home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 108 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: FreeNet.Carleton.CA!an171
  3. From: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  4. Subject: Re: Advice on 28.8 Hayes Optimas?
  5. Message-ID: <DKIH9A.4FL@freenet.carleton.ca>
  6. Sender: an171@freenet2.carleton.ca (Anthony Hill)
  7. Reply-To: an171@FreeNet.Carleton.CA (Anthony Hill)
  8. Organization: The National Capital FreeNet
  9. References:  <steiny-3112951606250001@dialup-a1-28.mel.netspace.net.au>
  10. Date: Mon, 1 Jan 1996 16:46:21 GMT
  11.  
  12.  
  13. Stan Dermanis (steiny@wimmera.net.au) writes:
  14. > Hello to any who bothers to respond
  15. > I need some idea of the above mentioned modems value for money I guess
  16. > We are thinking of buying these modems in bulk for schools running off our
  17. > server.
  18. > Phone line quality vary greatly
  19. > I've had to change to PSTN levels to get some people on
  20.  
  21.     I'd definatly avoid them.  As compared to the $99 jobbies the
  22. Hayes modems do ok, but as compared to any other modems in their price
  23. class their horrible.  Hayes modems have been the cause of problems for me
  24. ever since my first v.34 modem way back last Oct. or so.  Fortunatly
  25. everyone I know who owns Hayes modems is selling (3 out of 4 places I know
  26. of have since switched to another v.34 modem).  I'd recommend that you
  27. look at something like USR Couriers, high-end Multitechs, AT&T Comspheres
  28. or possibly Penril modems instead.
  29.  
  30. Anthony
  31.  
  32. --
  33. Anthony Hill | an171@FreeNet.Carleton.CA
  34.